Zeitschrift der Academy of Marketing Studies

1528-2678

Peer-Review-Prozess

Peer-Review-Prozess

Die Einreichungen der Zeitschriften werden einem Single-Blind-Peer-Prozess durch Mitglieder des Editorial Review Board unterzogen. Zunächst überprüft der Zeitschriftenredakteur die Manuskripte auf ihre Eignung für die Veröffentlichung und verwendet ein Tool zur Plagiatsprüfung, um sicherzustellen, dass die Arbeit authentisch ist. Anschließend verschickt der Herausgeber das Manuskript an wenige Gutachter, ohne die Identität des Gutachters preiszugeben. Die Überprüfungsergebnisse werden vertraulich an den Herausgeber weitergeleitet, der dann die Kommentare, Vorschläge und Rückmeldungen überprüft, um sicherzustellen, dass die Kommentare relevant und nicht diskriminierend sind, bevor er die Empfehlungen an die Autoren zurücksendet. Autoren erhalten die Möglichkeit, ihre Manuskripte auf der Grundlage des erhaltenen Feedbacks zu überarbeiten. Überarbeitete Arbeiten werden an die Herausgeber zurückgeschickt, die die überarbeiteten Arbeiten an die ursprünglichen Gutachter zurücksenden. In seltenen Fällen erhalten Autoren eine zweite Chance zur Überarbeitung ihrer Arbeiten, wenn diese nach der ersten Überarbeitung nicht zufriedenstellend sind. Damit das Manuskript an das Produktionsteam weitergeleitet werden kann, sind mindestens drei bis vier positive Bewertungen erforderlich.


Plagiatsprüfung

Alle eingereichten Manuskripte werden einer Plagiatsscan-Software unterzogen, um das Ausmaß und die Quelle der Duplizierung von Inhalten zu analysieren. Die weitere Bearbeitung des Manuskripts erfolgt nach  den COPE-  Richtlinien.

 

Urheberrecht und Lizenzbedingungen

Die Artikel werden unter der Creative Commons Attribution License CC BY-NC [4.0] mit nichtkommerziellen Bedingungen veröffentlicht. Das Urheberrecht der veröffentlichten Inhalte bleibt beim Autor. Die Lizenz zur Veröffentlichung und Verbreitung liegt beim Verlag.